REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Didžiosios Britanijos leidinys „The Daily Telegraph“ atsikirto Rusijos ambasados Londone bandymams kritikuoti naująjį Christopherio Nolano šedevrą – istorinę kino juostą „Dunkirkas“, kurioje pasakojama apie vieną žymiausių Antrojo pasaulinio karo įvykių, kuomet vokiečiai užklupo nepasiruošusias gausias sąjungininkų pajėgas.

Didžiosios Britanijos leidinys „The Daily Telegraph“ atsikirto Rusijos ambasados Londone bandymams kritikuoti naująjį Christopherio Nolano šedevrą – istorinę kino juostą „Dunkirkas“, kurioje pasakojama apie vieną žymiausių Antrojo pasaulinio karo įvykių, kuomet vokiečiai užklupo nepasiruošusias gausias sąjungininkų pajėgas.

REKLAMA

Rusijos diplomatai oficialioje „Twitter“ paskyroje pareiškė, kad Dunkirko operacija yra tiesioginė britų valdžios nuolaidžios politikos Vokietijos atžvilgiu pasekmė. Britų leidinys pažymi, kad Maskva „užmiršta“ tai, kad filme rodomo įvykio metu „Stalinas su Hitleriu iš esmės buvo sąjungininkai“.

Nepaisant to, kad filmas susilaukė itin gerų kritikų ir žiūrovų atsiliepimų, leidinio teigimu, Prancūzijoje jis sutiktas šalčiau dėl to, kad mažai parodytas šios šalies kariuomenės vaidmuo krizės sprendime, o JAV vienas kritikas piktinosi tuo, kad „yra vos pora moterų personažų, ir tarp pagrindinių veikėjų nėra nė vieno ne baltaodžio aktoriaus“, tačiau keisčiausia reakcija buvo būtent rusų diplomatų.

REKLAMA
REKLAMA

Rusijos ambasada savo skaitytojams parašė: „Už Dunkirko operacijos stovėjo nuolaidžiavimo politika, prieš kurią pasisakė Churchillis. Paskutine šios politikos stadija tapo „keistas karas“. O ką jūs manote?“

REKLAMA

„The Daily Telegraph“ sako viešame atsake į diplomatų istorinę provokaciją pažymėjo, kad Dunkirko operacijos metu SSRS ir Vokietija buvo sąjungininkėmis. „Remiantis Molotovo-Ribbentropo paktu, jie pasidalijo tarpusavyje Lenkiją, Baltijos šalis ir Rumuniją, – rašoma leidinyje. – O kai jų kariuomenės susitiko Breste (tuometinis Brest-Litovskas, Lietuvos brasta), buvo organizuotas bendras paradas, kurio pabaigoje sovietų armijos vadas kvietė aplankyti jį Maskvoje po pergalės prieš kapitalistinį Albioną“.

SSRS ir Vokietija prekiavo tarpusavyje nafta ir karine įranga „ir bendradarbiavo plane, pagal kurį abi šalys tikėjosi, kad žlugs Vakarų liberalizmas“. Be to, britų žurnalistai primena, kad pirmasis karalystės pilietis, kuriam buvo skirta mirties bausmė dėl tėvynės išdavystės 1940-aisiais, buvo „komunistinių pažiūrų prekybinio laivo jūreivis, vykdydamas Maskvos nurodymus perdavęs vokiečių agentams Bostone žvalgybinius duomenis“.

REKLAMA
REKLAMA

„Kodėl rusai nori pamirši apie visą šį purviną reikalą – aišku, – rašo autorius, – tačiau kas iš tiesų keista, kad to neprisimena tiek britų“. „Paktas tarp nacių ir SSRS galiojo 22 mėnesius. Mes prisimename, kad vieni bandėme atsilaikyti prieš Hitlerį, tačiau pamirštame, kad atsilaikyti turėjome ir prieš Staliną“, – piktinasi Danielis Hannanas.

Leidinyje pažymima, kad Didžiojoje Britanijoje iki šiol nėra priimta „priskirti komunizmą į tą pačią moralinę kategoriją, kaip ir nacizmą – nepaisant 100 mln. jų sunaikintų žmonių.

Britus užklupo pastaruoju metu suaktyvėję Kremliaus bandymai pateikti istoriją sau naudinga linkme. Prieš porą savaičių pasirodžius NATO trumpametražiui filmui apie Baltijos šalių „miško brolius“, sulaukė aršių rusų diplomatijos atstovų kaltinimų „fašizmo propagavimu“, o liepos 15-ąją Rusija, pagal „svarbių istorinių datų kalendorių“, šventė Žalgirio mūšio pergalę. Istoriniame tinklapyje yra nurodyta, kad 1410-aisiais rusų kariuomenė šventė pergalę prieš kryžiuočius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų