REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
10
Dizainerės Indrės Kvedarienės drabužių kolekcija (nuotr. Eimanto Genio)

Drabužių kūrėjos Indrės Kvedarienės vizitine kortele tapęs angeliukas pastarosiomis savaitėmis socialiniame tinkle aptarinėjamas itin aktyviai. Anksčiau I.Kvedarienės samdyta siuvėja Natalija Šakelienė savo paskyroje drąsiai skelbė, kad bet kuri Gariūnuose pirkta suknelė su užklijuota angelėlio aplikacija, kokybe prilygs save dizainere vadinančios kūrėjos Indrės Kvedarienės drabužiams.

10

Drabužių kūrėjos Indrės Kvedarienės vizitine kortele tapęs angeliukas pastarosiomis savaitėmis socialiniame tinkle aptarinėjamas itin aktyviai. Anksčiau I.Kvedarienės samdyta siuvėja Natalija Šakelienė savo paskyroje drąsiai skelbė, kad bet kuri Gariūnuose pirkta suknelė su užklijuota angelėlio aplikacija, kokybe prilygs save dizainere vadinančios kūrėjos Indrės Kvedarienės drabužiams.

REKLAMA

Spaudoje išplatintame N. Šakelienės pasisakyme matoma apstu pagiežos: pateiktas „faktų“ ir nuomonių kratinys lyg tradicinėje bulvaro nešvarių apatinių skalbykloje. I. Kvedarienė suskubo imtis atsakomųjų veiksmų.

„Aš tikrai suprantu, kad niekas iš naujo dviračio neišrasime. Aš nesukūriau angelo, taip sakyti būtų visiškai nelogiška. Tiesiog prieš 4 metus gimė idėja susikurti sau kepurę su angelo aplikacija, kuri, mano pačios netikėtumui, tapo mano darbų vizitine kortele. Aplikacijos aš nesisavinu, subūriau komandą, kurioje kiekvienas dirbame savo darbą, pradedant audinių parinkimais, baigiant nuotraukų apipavidalinimu pristatant kolekcijas. O tokias provokacijas vadinu šmeižtu ir bandymu mane sužlugdyti“, - teigė I. Kvedarienė.

REKLAMA
REKLAMA

Tekstilės gaminiuose ar interjero dizaino detalėse klasikinių ornamentų, garsių skulptūrų ar dailės kūrinių motyvų naudojimas nėra naujiena. Tai nėra draudžiama, tad tai dažnai praktikuoja ir garsiausi pasaulyje mados namai ar dizaineriai, kurių darbuose atsispindi žinomiausi personažai: italų menininko Leonardo da Vinčio kūrinių atvaizdai, Mikelandželo freskų detalės, graikiškos dorėninės kolonos, heleniniai ornamentai ir daugybė kitų.

REKLAMA

Ketverius metus trukusi tyla

Drabužių kūrėja I. Kvedarienė pasakojo, kad mintis susikurti sau drabužį kilo po asmeninių šeiminių išgyvenimų, kuomet šeima susilaukė vaiko su negalia. Finansininkės specialybę turinti moteris pasidavė depresijai. Netikėtai namuose rastas molinis angelas pakišo idėją aplikaciją perkelti ant kepurės. Kadangi tuo metu moteris apie siuvimą pati negalvojo, audinių parduotuvėje jai pasiūlė N. Šakelienės paslaugas.

„Tokio plano, kad tapsiu drabužių kūrėja, aš tikrai neturėjau. Nuotrauką su kepure patalpinau socialiniame tinkle, sulaukiau daugybės užklausų, kur ir kaip tokią gauti. Tuomet ir pagalvojau, kodėl gi nepabandžius, žinot, būna juk, kad gyvenime netikėtai pasiseka“, - šyptelėjo I. Kvedarienė. Tiesa, moteris pripažino, kad nei prieš 4 metus, nei dabar savo idėjos neužpatentavo.

REKLAMA
REKLAMA

Po užklausų antplūdžio, kūrėjai N. Šakelienė per savaitę pasiūdavo kelias dešimtis kepurių, kol netikėtai pradėjo kelti darbo kainą, galiausiai, nieko nepranešusi iš anksto ir neįvykdžiusi užsakymų, išvyko atostogų. „Tuo metu už vienos kepurės pasiuvimą ji manęs prašė lyg už švarkelio kainą. Manau, tokie sprendimai buvo priimti taktiškai, kad aš atsisakyčiau jos paslaugų, o ji mano idėjas galėtų parduoti kaip savo“, - apmaudo neslėpė drabužių kūrėja.

Subūrusi naują komandą, Indrė Kvedarienė kuriamais darbais džiaugėsi ketverius metus. Bičiulės ir kolegės informavo moterį, kad dizainerė N. Šakelienė savo puslapyje talpina ir pardavinėja panašius į I. Kvedarienės kuriamus drabužius, tačiau vietoje angeliuko aplikacijoje atsispindėjo moters atvaizdas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Plagijavimo skandalas?

Po ilgos tylos pertraukos žiniasklaidoje netruko pasirodyti pasipiktinusios Natalijos Šakelienės pasisakymas, esą I. Kvedarienė tėra plagiatorė ir žurnaluose rastus drabužių modelius pristatinėja kaip savus.

„Žinokit, aš turiu ne tik darbą, bet ir šeimą. Sekti ar be perstojo žiūrėti ir tikrinti, ar kas ko nekopijuoja – ne man. Aš sėkmingai dirbau ir dirbu toliau, stengiuosi realizuoti naujas idėjas. Kaip bandyta mane šmeižti, kad esu tik plagiatorė, tai galiu tik argumentuoti, kad visi domisi aukštosios mados kūrėjų darbais, visi varto garsiausius madų žurnalus, kuriuose ieško naujų detalių, idėjų. Jei šiuo metu keliuose aukštosios mados namuose vyrauja gėlės, tai tarp jų irgi plagiatas?, - apie šmeižtą, esą ji nieko negali sukurti pati, kalbėjo I. Kvedarienė.

REKLAMA

Moteris neslepia apmaudo, kad žino, jog tiek turgaus prekybininkai, tiek jaunosios kartos kūrėjos darbuose savinasi ir dizainerės A. Kuzmickaitės drugelius, ar jos taip pamėgtą angeliuką. Visi tie drabužiai masiškai nugulę turgaus lentynas ar keliauja į Lenkiją. Tačiau skaudžiausios pastarąsias tris savaites į jos pusę nukreiptos pažeminimo, pasišaipymo frazės. „Angeliukus kepti lengviau nei keksiukus“, „Angelų kūrėjų žmogui diagnozės nustatymui nereikalingas net specialistas“, „Kam tie mokslai, juk svarbu mirgėti žurnalų viršeliuose“, tai – tik keli N. Šakelienės pasisakymai.

Indrė Kvedarienė prasitarė, kad šiuo metu moterys nebendrauja ir po tokio viešo išpuolių nebandė kalbėtis. Indrė, surinkusi įrodymus, kreipėsi į advokatą, kuris patikino, kad už tokius viešus pasisakymus galima tikrai kelti bylą dėl žmogaus šmeižto.

REKLAMA

Nesutarimai persikels į teismą

Susisiekus su žinomu garsių bylu advokatu Karoliu Rugiu, vyras tik patvirtino, kad Indrė turi teisę kreiptis į teisines institucijas.

„Asmuo turi teisę civilinio proceso tvarka kreipdamasis į teismą reikalauti paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą ir neatitinkančius tikrovės. Taip pat atlyginti tokių duomenų paskleidimu jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą. Jeigu yra padarytas nusikaltimas ir paskleista apie žmogų tikrovės neatitinkanti informacija, galinti paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, tai gresia baudžiamoji atsakomybė“, - konstatavo advokatas K. Rugys.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pati Indrė teigė žinanti, kad teismo procesai dažniausiai užsitęsia. „Nežinau, ką man pavyks pasiekti, tačiau nebegalėjau leisti, kad mane šitaip žemintų. Jei žmogui buvo reikalingas skandalas tam, kad išgarsėti, kad prisistatyti, jog ir ji tokia yra – tebūnie. Bet kad ji mano idėjas vadina savo kūryba, tai aš nežinau...“ - su nusivylimu kalbėjo dizainerė.

Indrės Kvedarienės sėkmės istorija, atrodytų – apkarto, tačiau darbšti ir pozityvumu trykštanti kūrėja neslepia, nors jaučiasi užsigrūdinusi, visgi, kaip moteris pagiežos kupinus išpuolius išgyvena skaudžiai. Gaila, kad toks pavydas ir drabstymasis purvu Lietuvoje dažniausiai sprendžiamas tik teisiniu būdu.

REKLAMA

Pasak advokato, ginti savo teises yra būtina ir kiekvieną kartą reikėtų įsivertinti, ar tikrai jos yra pažeistos, kokiu būdu jas galima apginti, ypač po pasisakymų viešojoje erdvėje.

„Pasikonsultavęs su profesionalu, asmuo lengviau galėtų prieiti išvados, koks teisių gynimo būdas efektyviausias, kad be reikalo nešvaistyti laiko, pinigų, sveikatos. Neretai net ir nustačius teisių pažeidimą, teismuose neturtinė žala priteisiama palyginti nedidelė, tačiau teisi pusė švenčia savo pergalę visuomenės akyse“, - teigė advokatas K. Rugys.

Visgi, Indrė Kvedarienė rankų nenuleidžia. Kaip jau minėta, ketverius metus sėkmingai su ta pačia komanda dirbanti moteris sako, kad jau rudenį ketina pristatyti naują kolekciją.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų