REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo narys Valerijus Simulik ketina inicijuoti Baudžiamojo kodekso nuostatų, kurios apibrėžia neteisėtą poveikį valstybėms institucijoms bei asmenims, taip pat piktnaudžiavimą užimama padėtimi ar pareigomis, pakeitimus.

Seimo narys Valerijus Simulik ketina inicijuoti Baudžiamojo kodekso nuostatų, kurios apibrėžia neteisėtą poveikį valstybėms institucijoms bei asmenims, taip pat piktnaudžiavimą užimama padėtimi ar pareigomis, pakeitimus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Tik taip galiu reaguoti į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, juo formuojamą naują praktiką, jog politikams negresia interesų konfliktas, jeigu naudos sau ar kitiems jie siekia ne kaip valstybės tarnautojai, o kaip piliečiai“, - sako V. Simulik.

REKLAMA

VTEK tyrė parlamentaro skundą dėl dabartinio Šiaulių miesto mero Artūro Visocko, anksčiau ėjusio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, veiksmų. VTEK klausta, ar A. Visockas, siekdamas pakeisti jo nuosavybės teise valdomo ir į saugomą Bubių piliakalnio teritoriją įeinančio sklypo paskirtį, suteikiančią teisę statyti gyvenamąjį namą, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos, draudžiančios naudotis savo pareigomis, vardu ir galia siekiant paveikti kitų asmenų sprendimus, sukeliančius interesų konfliktą.

REKLAMA
REKLAMA

VTEK nusprendė, kad įstatymas nebuvo pažeistas, nes A. Visockas institucijoms adresuotus raštus, susijusius su jo nuosavybės teise valdomo sklypo paskirties pakeitimo galimybėmis, esą teikė kaip privatus fizinis asmuo, nenaudojo savivaldybės blankų, adreso, nepasirašė raštų kaip savivaldybės tarybos narys ar kaip meras.

„VTEK siunčiama žinia labai aiški: jei tarybos narys ar bet kuris kitas politikas naudos sau, savo draugams ar artimiesiems siekia „kaip pilietis“, o ne kaip valstybės tarnautojas – jis drąsiai gali tai daryti. Dėmesį į tai visų pirma turėtų atkreipti specialiosios tarnybos, kurios bent iki šiol tokius politikų veiksmus traktuoja kitaip ir traukia juos baudžiamojon atsakomybėn kaip valstybės tarnautojus“, - ironizuoja Seimo narys.

Jis įsitikinęs, kad VTEK savo sprendimu sukūrė teisinę koliziją, kuri turi būti išspręsta. Privalu aiškiai nustatyti, kokiais atvejais ir kokie veiksmai politikams yra galimi, o kokie draudžiami. „Galimybių „susidvejinti“ ir vienais atvejais veikti kaip piliečiui, kitais – kaip valstybės tarnautojui, negali būti. Tokiu atveju valstybės tarnautojų Lietuvoje nebeliks: bus tik vieni piliečiai su plačiomis teisėmis ir galimybėmis“, - teigia V. Simulik.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų